WASHINGTON DC — La selección del jurado está programada para comenzar este lunes en el juicio de Steve Bannon, exasesor del expresidente Donald Trump que enfrenta cargos penales por desacato al Congreso luego de negarse durante meses a cooperar con el comité de la Cámara de Representantes que investiga el caso de asalto al Capitolio.
Bannon está acusado en la corte federal de Washington de desafiar una citación del comité del 6 de enero que buscó sus registros y testimonio. Fue acusado en noviembre de dos cargos de desacato al Congreso, un mes después de que el Departamento de Justicia recibiera una remisión del Congreso. Cada cargo conlleva un mínimo de 30 días de cárcel y hasta un año tras las rejas.
El juicio sigue a una oleada de actividad en el caso desde el 9 de julio. Hace más de una semana, el ex estratega de la Casa Blanca notificó al comité que ahora está dispuesto a testificar. Su abogado, Robert Costello, dijo que el cambio se debió a que Trump renunció a su privilegio ejecutivo de impedir el testimonio.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Antonio aquí.
Bannon, de 68 años, había sido uno de los más destacados de los aliados de Trump al negarse a testificar ante el comité. Ha argumentado que su testimonio está protegido por el reclamo de privilegio ejecutivo de Trump.
Trump ha afirmado repetidamente el privilegio ejecutivo, incluso como expresidente, para tratar de bloquear el testimonio de los testigos y la publicación de documentos de la Casa Blanca. En enero, la Corte Suprema falló en contra de los esfuerzos de Trump para impedir que los Archivos Nacionales cooperen con el comité después de que un juez de un tribunal inferior señalara, en parte, que “los presidentes no son reyes”.
El comité también señaló que Trump despidió a Bannon de la Casa Blanca en 2017 y, por lo tanto, Bannon era un ciudadano privado cuando consultaba con el entonces presidente en el período previo a los disturbios.
El juez de distrito de EEUU, Carl Nichols rechazó las mociones para retrasar el juicio en audiencias separadas la semana pasada, incluso el jueves cuando los abogados de Bannon expresaron su preocupación sobre un informe de CNN que se emitió desde entonces sobre su cliente y lo que dijeron que eran comentarios perjudiciales hechos durante una audiencia la semana pasada celebrada por el comité de la Cámara que investiga el motín.
“Soy consciente de las preocupaciones actuales sobre la publicidad y la parcialidad y si podemos sentar un jurado que sea apropiado y justo, pero como dije antes, creo que el curso apropiado es pasar por el proceso de voir dire”, dijo Nichols. jueves, refiriéndose al interrogatorio de los miembros del jurado antes de ser seleccionados. El juez dijo que tenía la intención de conseguir un jurado que “va a ser apropiado, justo e imparcial”.
Si bien el juez permitió que el juicio avanzara, Nichols dejó abierta la posibilidad de que las cartas sobre la renuncia de Trump a su privilegio y la oferta de Bannon de cooperar con el comité pudieran ser referenciadas en el juicio, diciendo que la información era "al menos potencialmente relevante" para la defensa de Bannon. .
Roscoe Howard Jr., exfiscal federal en Washington, D.C., dijo que el mejor caso para Bannon es si la información sobre su oferta de cooperación llega al jurado. Incluso si lo hace, afirmar que el privilegio ejecutivo le impidió cooperar antes será un argumento difícil porque Bannon se negó a responder a la citación, dijo Howard.
“Tienes que presentarte para invocar el reclamo de privilegio. No puedes llamar por teléfono”, dijo.
