Conoce aquí los detalles.
PHOENIX— Un grupo de legisladores estatales republicanos y dos exfuncionarios del gobierno del presidente Donald Trump exhortaron al gobernador de Arizona, Doug Ducey, a que utilice los poderes de guerra para rechazar lo que dicen es una “invasión” de migrantes en la frontera sur del estado.
Los funcionarios consideran que Ducey puede utilizar una interpretación novedosa de la Constitución de Estados Unidos para hacer que la Guardia Nacional o la policía estatal devuelvan a la fuerza a los migrantes a México, sin tomar en cuenta las leyes de inmigración ni los procedimientos policiales.
En lugar de ello operarían como una especie de fuerza militar que repele a un ejército extranjero.
Lo que debes saber
- La Patrulla Fronteriza informó que hubo más de 1.6 millones de encuentros con migrantes en la frontera de Estados Unidos con México de septiembre de 2020 a septiembre de 2021, más del cuádruple que el número del anterior año fiscal y el total anual más alto registrado.
- Gobernadores republicanos han desplegado a miles de miembros de la Guardia Nacional para que patrullen la frontera con México, incluyendo unos 150 de Arizona que efectúan labores de apoyo, pero no aprehenden a migrantes.
- Las peticiones apelan a nueva interpretación de la Constitución de Estados Unidos, que señala que los estados no pueden “entrar en guerra a menos de que sean literalmente invadidos”.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email.> Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Antonio aquí.
Los legisladores dijeron que es necesario tomar medidas extraordinarias debido al elevado número de personas y de drogas que atraviesan la frontera ilegalmente.
“Normalmente se hablaría de una invasión en términos de una invasión de una nación-Estado, pero al ver estas cifras, creo que puede decirse con seguridad que esto es una invasión”, declaró el representante Jake Hoffman en una conferencia de prensa a la que asistieron otros 20 legisladores republicanos.
Ducey, del Partido Republicano, ha desafiado enérgicamente las políticas fronterizas del presidente Joe Biden.
frontera
Noticias de la frontera sur
La ocasión más reciente fue durante su discurso sobre el Estado del Estado el lunes, cuando declaró que “la Casa Blanca y el Congreso han decidido hacerse de la vista gorda” ante lo que dijo es “una crisis nacional”. El gobernador ya ha enviado a elementos de la Guardia Nacional y del Departamento de Seguridad Pública para que apoyen a la policía local y a la Patrulla Fronteriza.
¿"INVASIÓN DE MIGRANTES"?
No existen límites en la autoridad del gobernador para determinar qué constituye una "invasión de migrantes" y responder en consecuencia, dijo Ken Cuccinelli, exsubsecretario de Seguridad Nacional y jefe de la agencia de inmigración legal durante la presidencia de Donald Trump.
Él concibe una fuerza fronteriza sin la carga de que tenga que cumplir con las leyes federales de inmigración, que permiten a los migrantes solicitar asilo y quizá consolidar un caso ante un juez antes de que sean deportados.
“La manera como yo lo haría es que les tomaría las huellas, les daría agua y alimentos y los regresaría al otro lado de la frontera”, señaló Cuccinelli, que ahora es miembro importante en Center por Renewing America. “No estás construyendo instalaciones. No estás reteniendo a las personas por períodos largos”.
¿QUÉ DICE LA CONSTITUCIÓN?
Pau Bender, profesor de derecho constitucional en la Universidad Estatal de Arizona, dijo que la disposición constitucional que Cuccinelli cita tiene como propósito contener a los estados, no darles poderes.
“Me parece que las invasiones que los legisladores tenían en mente fueron invasiones organizadas por los gobiernos de otros países, no por migrantes desorganizados sin documentos”, escribió Bender en un correo electrónico. “Claramente el plan de la Constitución fue tener los asuntos sobre inmigración a cargo del gobierno federal, no de los estados”.
La ley federal otorga al presidente la facultad de solicitar asistencia a las autoridades locales cuando enfrenten una “afluencia multitudinaria” de migrantes, dijo Ahilan Arulanantham, codirector del Centro de Ley de y Políticas de Inmigración, en la Facultad de Derecho, de la Universidad de California. Declarar una invasión para suspender las libertades civiles sería dudoso tanto legal como políticamente, agregó.
“El propósito de este tipo de declaraciones es obviamente azuzar el sentimiento antiinmigrante y jugar con los temores codificados en el racismo”, señaló Arulanantham.
